* Q1:Yapısal yangın tasarımında H - ışınları için kritik sıcaklıklar nasıl belirlenir?
* A1:H - kirişleri için kritik sıcaklıklar, yapının gerekli yangın direnci derecesine (FRR) (örn. 30, 60, 90, 120 dakika) ve yangın koşulları altında kirişin kullanım seviyesine göre belirlenir. Tasarımcılar, standart zaman sıcaklığı yangın eğrisine (örneğin, ISO 834, ASTM e119) maruz kaldığında ışın sıcaklık artışını modellemek için gelişmiş hesaplamalar (genellikle sonlu eleman analizi veya en 1993 - 1 - 2 veya AISC Ek 4) gibi kodlanmış basitleştirilmiş yöntemler gerçekleştirir. Kritik sıcaklık, ışının azaltılmış kapasitesinin (akma mukavemeti ve elastikiyet modülü için sıcaklığa bağlı indirgeme faktörleri kullanılarak hesaplanan) çelik sıcaklığıdır. Yangın sırasında uygulanan yük etkilerine eşittir. Bu yük etkisi, sadece yangın sınırı durum yükleri göz önüne alındığında, tipik olarak normal tasarım yüklerinden daha düşüktür. Amaç, kirişin gerekli FRR süresinden önce kritik sıcaklığına ulaşmamasını sağlamaktır.
* Q2:H - ışınlarına uygulanan ortak pasif yangın koruma türleri (PFP) nelerdir ve bunlar nasıl işlev görür?
* A2:H - kirişleri için yaygın pasif yangın koruması (PFP), - uygulanan yangın - dirençli malzemeler (sfms), gingsum -}} tabanlı kart kaplamaları ve somut kapma spreyi içerir. SFRM'ler (çimentolu veya mineral fiber spreyler), doğrudan çelik yüzeye uygulanan termal yalıtım sağlar ve düşük termal iletkenlik yoluyla ısı transferini geciktirir. Ülkö artan kaplamalar, ısıtıldığında dramatik bir şekilde (50x'e kadar) şişen ve çelik substratı koruyan kalın, yalıtımlı bir karakter katmanı oluşturan ince boyalar gibi ince boyalardır. Alçı panoları veya diğer yangın - dereceli levhalar, koruyucu bir kutu oluşturmak için mekanik olarak kiriş etrafında sabitlenir ve tahtanın doğal yangın direnci ve soğutma için nem içeriğini kullanır. Beton kuşatma büyük koruma ve yalıtım sağlar, ancak H - ışınları için eski yöntemlerden daha ağır ve daha az yaygındır. Tüm PFP sistemleri çelikteki sıcaklık artışını yavaşlatmayı amaçlamaktadır.
* Q3:Neden korunmasız H - ışınları, sütunlar gibi diğer yapısal elemanlardan daha fazla ateşe - indüklenen başarısızlığa karşı daha savunmasızdır?
* A3:Korunmasız H - kirişler, öncelikle ince ve yüksek yüzey - alanı - ila - hacim oranı nedeniyle yangın başarısızlığına karşı oldukça savunmasızdır. İnce flanşlar ve ağ, yangına maruz kaldığında son derece hızlı ısınır ve kritik sıcaklıklara sütunlar veya beton üyeler gibi daha büyük elementlerden çok daha hızlı ulaşır. Kirişler tipik olarak destekler arasında yayıldığından, başarısızlıkları genellikle destekledikleri zeminlerin veya çatının orantısız çökmesine yol açar. Işınlar öncelikle, en yüksek gerilmelerin dış liflerde meydana geldiği bükülme momentlerine tabi tutulur - tam olarak ısıya en çok maruz kalan ve en büyük mukavemet azalmasını deneyimleyen alanlar. Ayrıca, ısıtma sırasında termal genleşme, büyük basınç kuvvetleri ve potansiyel lateral - burulma burkulmasına neden olabilir, özellikle de dönme sınırlamaları ısı ile tehlikeye atılırsa. Fonksiyonel rolleri ışın arızası felaket yapar.
* Q4:"Pist Beam" tasarımı gibi yangın mühendisliği stratejileri tam PFP olmadan yangın performansını nasıl artırır?
* A4:"Pist Beam" veya "Trapez" tasarımı bir performans - tabanlı yangın mühendisliği stratejisidir. Birincil yapının (örneğin, sütunlar ve çekirdek duvarlar) ateş altında sabit kalması için tasarlanmayı içerir, ikincil elementlerin (zemin kirişleri gibi) küresel çöküşe neden olmadan yerel olarak başarısız olmasına izin verir. H - İkincil elemanlar olarak hareket eden ışınlar, önemli sapmadan sonra katener eyleminin gelişmesine izin vermek için bağlantılarında yeterli dönme kapasitesi ile tasarlanmıştır. Işın ateş altında sarkarken, bükülmeye direnmekten öncelikle bir kablo gibi gerginlikte hareket etmeye geçer, önemli eğilme mukavemetini kaybettikten sonra bile destekler arasındaki boşluğu doldurur. Bu yaklaşım, gerekli gerilme kuvvetlerini ve rotasyonlarını geliştirebilen sağlam bağlantılara ve istikrarı sağlamak için dikkatli analizlere dayanmaktadır. İkincil kirişlerde PFP ihtiyacını önemli ölçüde azaltabilir veya ortadan kaldırabilir.
* Q5:Bir olaydan sonra bir yapıdaki H - ışınları için - Yangın Değerlendirme Prosedürleri hangi Post Kritiktir?
* A5:- H - kirişlerinin yangın değerlendirmesi çok önemlidir ve birden fazla adım içerir. Görsel inceleme, brüt deformasyonu (sarkma, kamber kaybı, bükülme), lokalize burkulma, PFP'nin dağılmasını ve sıcaklık maruziyet bölgelerini gösteren karakter desenlerini tanımlar. Termal şok, manyetik partikül testi (MPT) yüzey çatlaklarını tespit eder ve sertlik testi, termal şok, manyetik partikül testinin (MPT) neden olduğu delaminasyon veya iç kusurlar gibi - yıkıcı test (NDT) olmayan ve sertlik testi, tavlama veya sertleşmeyi gösterebilir. Kalıcı sapmaları ölçmek ve kalıcı deformasyonun haritalama alanları yapısal analiz için veri sağlar. Farklı ışın bölümlerinde ulaşılan maksimum sıcaklığın tahmin edilmesi, genellikle renk değiştirme grafikleri veya metalurjik analiz kullanılarak, mukavemet azaltma hesaplamalarını bildirir. Şiddetli etkilenen bölgeler için kimyasal ve mekanik testler için çekirdek örneklemeye ihtiyaç duyulabilir. Yapısal analiz daha sonra kalan kapasiteyi değerlendirir ve onarım, güçlendirme veya değiştirmenin gerekip gerekmediğini belirler.
